認証が集団インターネット投票・分権型リポジトリ（Altman）、同社の創業者であり、取締役会委員長であるGreg Brockmanを含む6人の取締役に対するクーデターは、主任科学者のIlya Sutskeverによって指導されたと、The VergeとThe New York Timesの報道によって明らかになった。 金曜日の昼前にBrockmanの参加なしに実行され、Altmanや同社の主要な投資家との事前の話し合いもなかった。報道によれば、それらの投資家-特に、元の非営利団体に約130億ドルを投じたマイクロソフト-は措手無い思いであった。マイクロソフトは声明を発表し、Altmanの辞任後のOpenAIへの「最大限の信頼」を表明したが、複数のニュース報道によると、マイクロソフトはAltmanのリーダーシップに賭けており、彼を会社をリードするために裏で動いている中心的なプレーヤーである。OpenAIもマイクロソフトもこれらの報道を確認していない。また、ウォールストリートジャーナルによると、他のOpenAIの投資家もAltmanの復帰を求めているという。Altmanは復帰する可能性があるのか？カオスは、Altmanが会社のために何をしていたかにのみ根ざしているわけではなく、彼が新しいことを始めて元の雇用主と直接競争する可能性もあるという点にも起因していると、ロイターによると。Altmanの突然の解任は、Brockmanをはじめとする会社からの重大な人員離職を引き起こした。BrockmanはTwitterで「8年前にアパートで始めてから一緒に築いてきたことにめちゃくちゃ誇りを感じています。艱難辛苦の中で一緒に素晴らしきことを成し遂げることができ、それができない理由もあるにもかかわらず」と書き、Altmanの以前の別れのメッセージを引用した。「しかし、今日のニュースを聞いた後、私は辞めます」と述べた。AltmanとBrockmanをフォローして多くの他のOpenAI社員も退社し、The Informationによると、AI研究者の3人が退社した。土曜日までに、大勢のOpenAIのスタッフが集まって、Altmanが呼び戻されない場合は退社すると脅迫した。The Vergeは、その後、その従業員が設定したPT午後5時の締め切りを逃したと報じた。更新の内容は、もしAltmanが去って新しい会社を設立することを決めた場合、それらのスタッフも彼に付いていくだろうというものだった。OpenAIはAGIを達成したのか？Sutskeverと他の3人の取締役がAltmanの解任に投票した理由について、The Vergeは「会社の研究部門と製品部門の間の権力闘争の結果だった」と主張している。実際、多くのAIウォッチャーは、OpenAIの研究チームが数週間前に重要なマイルストーンに到達し、それがOpenAIの非営利団体的で人間主義的な起源と、大成功を収めた営利企業的な将来との間で対立を引き起こす可能性があると指摘している。「従来の企業とは異なり、取締役会は株主価値の最大化を任務としていないし、彼らはOpenAIの「広く有益な」人工汎用知能（AGI）の創造を確保することを設立された使命としている」とThe Vergeは説明している。「AIが人間の制御能力をはるかに超えて進展する可能性-シンギュラリティとして知られるしきい値-が普遍的に心配されていることを考慮すると、AIの重大な突破口は、ものごとを遅らせたい人々と、さらに速く進めたい人々の間で分裂を引き起こす可能性がある。業界ウォッチャーは、前者を「遅引き」（decels）と称している。RewindAIのCEO兼共同創設者であるDan Sirokerは、「それはSam[Altman]、Greg[Brockman]、そして取締役会がOpenAIと世界のための利益に照らして機密とすべき行動であり、それが取締役会によって「広く有益な安全なAGI」を危険にさらす可能性があると認識される場合にのみ、解雇は理にかなっています」と推測している。この物語は現在進行中のものであり、情報が入手可能になるにつれて更新されます。
