ブテリン氏は長いブログ投稿で、取引手数料の上昇をWeb3の理念から逸脱させる「主な原因」として挙げました。彼は、ENSが唯一の非金融アプリケーションとして大規模に使用されている一方、暗号通貨界と非ブロックチェーンの分散化の提唱者との「思想的な断続」が生じ、彼らが暗号通貨を「邪魔」とみなすようになったと主張しました。また、彼は「消費者向け暗号通貨の支払いについてほとんど話されていない」とも述べ、暗号通貨を取引や貯金に使用する場合、取引手数料が高騰すると「取引所口座やトロンの安定コインUSDTでの取引など、集中化された手段」で行われることが多いと指摘しました。
また、ブテリン氏は、高額の取引手数料によって「デジャンギャンブラー」以外のユーザーがブロックチェーンを使用することができなくなったと述べ、取引手数料が高騰すると「支払いをする意思のある唯一のユーザー層」であるデジャンコミュニティが支配し、それが「公衆の認識と暗号通貨界の内部文化」に影響を与え、否定的な結果をもたらすと述べました。
しかし、全てが悪いニュースではありません。ブテリン氏は、過去1年間のポジティブな進展を指摘しました。それには、ロールアップやERC-4337アカウント抽象化標準、Ethereumのライトクライアントなどのスケーリングソリューションが含まれます。
彼はまた、RailwayやNocturneなどのプライバシーソリューションにも注目し、エッセイの大部分を限定的な情報を直接公開せずに何かを知っていることを証明するために使用される「非常に強力な新しいツール」であるゼロナレッジプルーフに捧げました。「ゼロナレッジプルーフのプログラム可能性を活用すれば、「匿名だがリスキー」という偽の二分法や「KYCされているから安全」といった偽の二分法を克服し、プライバシーやさまざまな種類の認証と検証を同時に得ることができる」とブテリン氏は述べました。彼は、匿名の投票と身分証明が可能な対面認証システムであるZupassなどのユースケースを挙げました。
ブテリン氏は、以前にも、犯罪的なブロックチェーンアドレスを使用していないことを検証するためにzkプルーフを使用した「プライバシープール」の構築を提唱しており、取引の匿名性を維持しながら、ユーザーが犯罪的なアドレスを使用していないことを検証することができます。
Ethereumの技術スタックを構築するだけでなく、ブテリン氏は「ソーシャルレイヤー」の重要性にも言及し、「ピュアなインセンティブだけでは実現できない場所で、値を厳格に守る」と述べました。彼は、「富を得るために暗号通貨エコシステムに参入する」という欲望から来る「デジャンギャンブラー」を統合するという課題にも言及しましたが、彼らをWeb3および分散化の理念の「熱心な信奉者」に変えることができると信じています。
彼は、そのためにインセンティブ、コミュニティ、および「中立、オープンソース、検閲耐性の厳格なルール」の組み合わせが必要だと述べました。ブテリン氏は、Ethereumが成功するためには、「技術スタックのビジョンだけでなく、技術スタックを初めて構築するために必要なソーシャルパーツ」も必要だと強調しました。
